@WaitingAlone：业界自身和玩家各人之间的分歧很难调解，玩家各人只需要对自己的兴趣负责，一个上市公司最终得对自己的股东和员工负责。线性游戏的确难以撑起主流，天下第一的P5还没能卖到300万，tlou虽然惊世骇俗也不是1000万俱乐部的成员更何况难以普及。不过这不代表开放世界游戏就那么好做。。。是吧？丑女座？

@大虫子2017：无论是开放世界还是线性游戏方式，都能做出好游戏。从财务角度，追逐资本热点是很必然的事，上面有董事会的利益后面有股东们的权益。

@stu小草：开发世界很难兼顾好剧情，除非是有gta这样的大投入制作，才适合做开放世界。如果强行追求开放世界，到头来也就是大而空洞，自由而迷茫，不如做半开放的或者是线性的，好好讲剧情。

@峰哥：玩家不是不喜欢线性游戏了，是线性游戏成本越来越高，几百万的一次性买断销量产生的利润已越来越少。应该是发行商不喜欢线性游戏了

@迷彩霓虹人：ea游戏品质其实还是不错的 就是不顾一切想榨干玩家的钱 最应该可怜是游戏制作人 最应该被骂的就是股东 理性对待 一码事归一码事

@宝可梦训练师：难道整个vgtime只有我喜欢用男性剑？我总觉得少年就得和帅气的男性剑一起拯救世界守护妹子，才能燃烧我的中二魂啊！玩rpg，中二点有什么错！！

@变个小老虎：我觉得很多玩家很奇怪，这些媒体是已经玩了游戏的人，如果要质疑他们至少你要先玩过游戏才行吧？什么都没玩就说人家评分不合理，有点太不客观了。

@手机用户9751835：怎么说好呢，fami通的扣分点主要在于玩法上，而mc上统计的欧美媒体的扣分点大多都是在批判jrpg这个游戏类型。我个人也认为评分并不重要，重要的是评测的内容是否能让玩家知道这个是个什么样的游戏 。哈哈